شركة ميتا تتعرض لرفع دعوى قضائية ضدها من قبل شركة أخرى تحمل نفس الاسم

تقول شركة MetaX إن سمعة Facebook المشبوهة تضر بأعمالها

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم توجيه تهمة ضد ميتا، الشركة الأم لفيسبوك، بسرقة اسمها من شركة استخدمتها قبل سنوات من إعادة تسمية عملاق وسائل التواصل الاجتماعي في العام الماضي 2021. و هذه المرة، الشركة المسجلة باسم MetaX LLC، والمعروفة باسم META أو Meta .is، هي التي قدمت الشكوى، وقد أقامت دعوى قضائية لانتهاك العلامة التجارية لاستعادة الاسم.

وسابقاً ذهب Facebook إلى خططه الخاصة بـ metaverse، حيث قام بتغيير اسم الشركة إلى ميتا في شهر أكتوبر الماضي. ولكن يبدو أن مارك زوكربيرج إما لم يكن يعلم، أو لم يكن مهتماً بأن العلامة التجارية كانت قيد الاستخدام بالفعل.

حيث أعلنت شركة MetaX LLC، و هي شركة تستخدم منشآتها الغامرة تقنيات مثل الواقع المعزز و الافتراضي، وظهرت في أحداث بما في ذلك Coachella، هذا الأسبوع أنها أطلقت دعوى قضائية ضد ميتا (Facebook).

و تنص الدعوى على أن الشركة تأسست في عام 2010، وتقدمت بطلب للحصول على علامة تجارية باسمها في عام 2016. وقد تم منح هذا الطلب في عام 2020. “و في 28 أكتوبر 2021، استولى Facebook على علامتنا واسمنا، حيث وضعنا دمائنا، و عرقنا، والدموع تتراكم منذ أكثر من اثني عشر عاماً ” هكذا كتبت الشركة في شكواها.

كما تقول MetaX إنها أمضت حوالي ثمانية أشهر في محاولة التفاوض مع Facebook ولكن دون جدوى، ولم يترك لها أي خيار آخر سوى اتخاذ إجراء قانوني. و تزعم الدعوى أن Facebook انتهك علامات ميتا التجارية المسجلة اتحاديًا وحقوق العلامات التجارية للقانون العام وشارك في أعمال شنيعة من المنافسة غير العادلة. كما و تصرّح أن فيسبوك “سحق” أعمالها.

و تقول الدعوى إن العديد من الفضائح المتعلقة بالخصوصية، وغيرها من الفضائح التي ابتليت بها فيسبوك لسنوات جعلت من المستحيل على الشركتين مشاركة الاسم معاً، “… من المرجح أن يعتقد المستهلكون خطأً أن سلع وخدمات ميتا تنبثق من Facebook، وأن Meta مرتبط بالسمية التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بـ Facebook”. هكذا ورد في الدعوى.

كما تدعي MetaX أيضًا أن Facebook كان على دراية تامة بوجود الشركة قبل تغيير اسمها. و يقول المؤسس Justin JB Bolognino إنه تبادل رسائل البريد الإلكتروني مع كبار موظفي شركة Facebook في عام 2017 مما أدى إلى “مزيد من المناقشة حول منتجات وخدمات Meta، مما دفع Facebook إلى التماس Meta للتعاون مع Facebook في العمل المستقبلي”.

و تقول الدعوى القضائية إن رد فيسبوك على رسالة Bolognino التي تعبر عن مخاوف من أن امتلاك نفس اسم شركة التواصل الاجتماعي قد يضر بشركته، كان للإشارة إلى أنهما يقدمان سلعًا وخدمات مختلفة تماماً عن بعضهما.

وتريد شركة MetaX أمراً قضائياً، يمنع Meta من استخدام اسم Meta. كما أنها تسعى للحصول على مبلغ غير محدد من الأضرار المالية عن هذا الأمر.

حقوق العلامة التجارية لشركة ميتا:

شركة ميتا تتعرض لرفع دعوى قضائية ضدها من قبل شركة أخرى تحمل نفس الاسم

و إذا كانت القصة تبدو مألوفة للغاية، فهذا لأنها ليست المرة الأولى التي يكون فيها ميتا في هذا الموضع. حيث سمعنا في العام الماضي أن شركة أريزونا تدعى Meta PCs، تبيع أجهزة الكمبيوتر المحمولة، والملحقات، ومنصات متخصصة، قد تقدمت بطلب للحصول على علامة Meta التجارية في شهر أغسطس من العام الماضي 2021. وقد أخبرت مارك Zuckerberg أنه يمكنه شراء الاسم من الشركة مقابل 20 مليون دولار، ولكن يبدو أن Meta لم يحدث أبداً أن سلّمت المال.

ما هو رد فعلك؟
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى